บ้าน เปรียบเทียบ GPU NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro 3000M

NVIDIA L40 vs NVIDIA Quadro 3000M

เราเปรียบเทียบ การ์ดกราฟิกสองแบบ ตลาดโปรแอสชันแนล 48GB VRAM L40 และ 2GB VRAM Quadro 3000M เพื่อดูว่าการ์ดกราฟิกไหนมีประสิทธิภาพที่ดีกว่าในข้อมูลสเปคต่างๆ การทดสอบเบนช์มาร์ก การใช้พลังงาน ฯลฯ

ความแตกต่างหลัก

NVIDIA L40 ประโยชน์ของ
เผยแพร่ล่าช้า 11 ปี และ 8 เดือน หลังจากกำหนดเวลา
นาฬิกาเพิ่มพูน2490MHz
VRAM เพิ่มเติม (48GB vs 2GB)
ประสิทธิภาพ VRAM สูงกว่า (864.0GB/s vs 80.00GB/s)
17936 เส้นทางการเรนเดอร์เพิ่มเติม
NVIDIA Quadro 3000M ประโยชน์ของ
TDP ต่ำกว่า (75W vs 300W)

คะแนน

มาตรฐาน

FP32 (float)
L40 +20853%
90.52 TFLOPS
Quadro 3000M
0.432 TFLOPS
L40
VS

การ์ดกราฟิก

ต.ค. 2565
วันที่เปิดตัว
ก.พ. 2554
Tesla Ada
รุ่น
Quadro Mobile
อาชีพ
ชนิด
อาชีพ
PCIe 4.0 x16
อินเตอร์เฟซบัส
MXM-B (3.0)

ความเร็วนาฬิกา

735 MHz
นาฬิกาฐาน
-
2490 MHz
นาฬิกาเพิ่มพูน
-
2250 MHz
นาฬิกาหน่วยความจำ
625 MHz

หน่วยความจำ

48GB
ขนาดหน่วยความจำ
2GB
GDDR6
ประเภทหน่วยความจำ
GDDR5
384bit
บัสหน่วยความจำ
256bit
864.0GB/s
แบนด์วิดท์
80.00GB/s

การตั้งค่าการเรนเดอร์

-
-
-
142
จำนวน SM
5
18176
หน่วยการตีสี
240
568
TMUs
40
192
ROPs
32
568
คอร์เทนเซอร์
-
142
คอร์ RT
-
128 KB (per SM)
แคช L1
64 KB (per SM)
96 MB
แคช L2
512 KB
-
-
-

ประสิทธิภาพทฤษฎี

478.1 GPixel/s
อัตราพิกเซล
4.500 GPixel/s
1414 GTexel/s
อัตราพื้นผิว
18.00 GTexel/s
90.52 TFLOPS
FP16 (ครึ่งหนึ่ง)
-
90.52 TFLOPS
FP32 (ทศนิยม)
432.0 GFLOPS
1414 GFLOPS
FP64 (ทศนิยมคู่)
36.00 GFLOPS

การออกแบบบอร์ด

300W
TDP
75W
700 W
PSU ที่แนะนำ
-
4x DisplayPort 1.4a
ออก
No outputs
1x 16-pin
ตัวเชื่อมต่อไฟฟ้า
-

ตัวประมวลผลกราฟิก

AD102
ชื่อ GPU
GF104
AD102-895-A1
รุ่น GPU
N12E-Q1-A1
Ada Lovelace
สถาปัตยกรรม
Fermi
TSMC
โรงหล่อ
TSMC
4 nm
ขนาดกระบวนการ
40 nm
763 ล้าน
ทรานซิสเตอร์
19.5 ล้าน
608 mm²
ขนาด Die
332 mm²

คุณสมบัติกราฟิก

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
8.9
CUDA
2.1
6.6
โมเดลเฉด
5.1

เปรียบเทียบ GPU ที่เกี่ยวข้อง

© 2024 - TopCPU.net   ติดต่อเรา นโยบายความเป็นส่วนตัว