ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon 620 Mobile

VS

ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon 620 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Mobility FireGL V5700과 2GB VRAM Radeon 620 Mobile

주요 차이점

ATI Mobility FireGL V5700 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (22.40GB/s 대 14.40GB/s)

AMD Radeon 620 Mobile 의 장점

출시 11년 그리고 4개월 늦었습니다

부스트 클럭1024MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

Radeon 620 Mobile +445%

0.786 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

Radeon 620 Mobile

그래픽 카드

2008년1월

출시일

2019년5월

Mobility FireGL

세대

Mobility Radeon

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

730 MHz

-

부스트 클럭

1024 MHz

700 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

22.40GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

3

컴퓨트 유닛

6

-

120

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

24

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

8.192 GPixel/s

4.800 GTexel/s

텍스처 속도

24.58 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

786.4 GFLOPS

144.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

786.4 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

49.15 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

50W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M86

GPU 이름

Polaris 24

M86-M GL (216-0683008)

GPU 변형

Polaris 24 XL

TeraScale

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

3.78 억

트랜지스터

15.5 억

135 mm²

다이 크기

125 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

쉐이더 모델

6.3