ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R9 M295X

VS

ATI Mobility FireGL V5700

AMD Radeon R9 M295X

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Mobility FireGL V5700과 4GB VRAM Radeon R9 M295X

주요 차이점

AMD Radeon R9 M295X 의 장점

출시 6년 그리고 10개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 22.40GB/s)

1928 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility FireGL V5700

0.144 TFLOPS

Radeon R9 M295X +1956%

2.961 TFLOPS

Mobility FireGL V5700

VS

Radeon R9 M295X

그래픽 카드

2008년1월

출시일

2014년11월

Mobility FireGL

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

700 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

22.40GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

3

컴퓨트 유닛

32

-

120

새딩 유닛

2048

8

텍스처 매핑 유닛

128

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

2.400 GPixel/s

픽셀 속도

23.14 GPixel/s

4.800 GTexel/s

텍스처 속도

92.54 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

2.961 TFLOPS

144.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.961 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

185.1 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

250W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M86

GPU 이름

Amethyst

M86-M GL (216-0683008)

GPU 변형

Amethyst XT

TeraScale

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

3.78 억

트랜지스터

50 억

135 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

쉐이더 모델

6.3

ATI Mobility FireGL V5700 vs AMD Radeon R9 M295X

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스