ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA GeForce MX350

VS

ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA GeForce MX350

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Mobility FireGL V5725과 2GB VRAM GeForce MX350

주요 차이점

NVIDIA GeForce MX350 의 장점

출시 11년 그리고 1개월 늦었습니다

부스트 클럭937MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (56.06GB/s 대 25.60GB/s)

520 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

GeForce MX350 +635%

1.199 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

GeForce MX350

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2020년2월

Mobility FireGL

세대

GeForce MX

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x4

클럭 속도

-

기본 클럭

747 MHz

-

부스트 클럭

937 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1752 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

64bit

25.60GB/s

대역폭

56.06GB/s

렌더링 설정

3

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

5

120

새딩 유닛

640

8

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

48 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

2.720 GPixel/s

픽셀 속도

14.99 GPixel/s

5.440 GTexel/s

텍스처 속도

29.98 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

18.74 GFLOPS

163.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1199 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

37.48 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

20W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M86

GPU 이름

GP107

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPU 변형

GP107-670-A1 (N17S-G5-A1)

TeraScale

아키텍처

Pascal

TSMC

파운드리

Samsung

55 nm

제조 공정 크기

14 nm

3.78 억

트랜지스터

33 억

135 mm²

다이 크기

132 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

6.1

4.1

쉐이더 모델

6.4