ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

ATI Mobility FireGL V5725

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Mobility FireGL V5725과 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 14년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1545MHz

더 많은 VRAM (12GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 25.60GB/s)

5000 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility FireGL V5725

0.163 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +9605%

15.82 TFLOPS

Mobility FireGL V5725

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2023년3월

Mobility FireGL

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1110 MHz

-

부스트 클럭

1545 MHz

800 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

12GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

128bit

메모리 버스

192bit

25.60GB/s

대역폭

432.0GB/s

렌더링 설정

3

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

40

120

새딩 유닛

5120

8

텍스처 매핑 유닛

160

4

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

160

-

레이 트레이싱 코어

40

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

128 KB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

2.720 GPixel/s

픽셀 속도

98.88 GPixel/s

5.440 GTexel/s

텍스처 속도

247.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

15.82 TFLOPS

163.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.82 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

247.2 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음

TDP

100W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M86

GPU 이름

AD104

M86-ME XT GL (216-0683010)

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

5 nm

3.78 억

트랜지스터

358 억

135 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

N/A

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

4.1

쉐이더 모델

6.7

ATI Mobility FireGL V5725 vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스