ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs AMD FirePro M3900

VS

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition AMD FirePro M3900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition과 1024MB VRAM FirePro M3900

주요 차이점

AMD FirePro M3900 의 장점

출시 3년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (14.40GB/s 대 12.80GB/s)

120 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

0.052 TFLOPS

FirePro M3900 +361%

0.24 TFLOPS

Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition

VS

FirePro M3900

그래픽 카드

2007년6월

출시일

2010년10월

M7x

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

-

부스트 클럭

-

800 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

128MB

메모리 크기

1024MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

64bit

12.80GB/s

대역폭

14.40GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

-

2

컴퓨트 유닛

2

40

새딩 유닛

160

4

텍스처 매핑 유닛

8

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

128 KB

이론적 성능

2.600 GPixel/s

픽셀 속도

3.000 GPixel/s

2.600 GTexel/s

텍스처 속도

6.000 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

-

52.00 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

240.0 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

-

그래픽 프로세서

M74

GPU 이름

Seymour

M74-M (216RMAKA12FG)

GPU 변형

Seymour GL

TeraScale

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

65 nm

제조 공정 크기

40 nm

1.8 억

트랜지스터

3.7 억

85 mm²

다이 크기

67 mm²

보드 디자인

알 수 없음

TDP

20W

-

권장 전원 공급 장치

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

-

그래픽 기능

10.0 (10_0)

DirectX

11.2 (11_0)

3.3

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

CUDA

-

4.0

쉐이더 모델

5.0