GPU 비교 ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs AMD Radeon E9550 MXM

ATI Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition vs AMD Radeon E9550 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 128MB VRAM Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition과 8GB VRAM Radeon E9550 MXM

주요 차이점

AMD Radeon E9550 MXM 의 장점
출시 9년 그리고 3개월 늦었습니다
부스트 클럭1266MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 128GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 12.80GB/s)
2264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 2400 XT Mac Edition
0.052 TFLOPS
Radeon E9550 MXM +11119%
5.834 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2007년6월
출시일
2016년9월
M7x
세대
Embedded
모바일
유형
모바일
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
1120 MHz
-
부스트 클럭
1266 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

128MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
256bit
12.80GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

2
컴퓨트 유닛
36
-
-
-
40
새딩 유닛
2304
4
텍스처 매핑 유닛
144
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
32 KB
L2 캐시
2 MB
-
-
-

이론적 성능

2.600 GPixel/s
픽셀 속도
40.51 GPixel/s
2.600 GTexel/s
텍스처 속도
182.3 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.834 TFLOPS
52.00 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.834 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
364.6 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
95W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

M74
GPU 이름
Ellesmere
M74-M (216RMAKA12FG)
GPU 변형
Ellesmere XT
TeraScale
아키텍처
GCN 4.0
TSMC
파운드리
GlobalFoundries
65 nm
제조 공정 크기
14 nm
1.8 억
트랜지스터
57 억
85 mm²
다이 크기
232 mm²

그래픽 기능

10.0 (10_0)
DirectX
12 (12_0)
3.3
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
2.1
N/A
Vulkan
1.2
-
-
-
4.0
쉐이더 모델
6.4

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침