ATI Mobility Radeon HD 4650 vs AMD FirePro M4000

VS

ATI Mobility Radeon HD 4650

AMD FirePro M4000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4650과 1024MB VRAM FirePro M4000

주요 차이점

AMD FirePro M4000 의 장점

출시 3년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (1024GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 19.20GB/s)

192 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (33W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility Radeon HD 4650

0.32 TFLOPS

FirePro M4000 +115%

0.691 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4650

VS

FirePro M4000

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2012년6월

M9x

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-A (3.0)

클럭 속도

-

600 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

1024MB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

128bit

19.20GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

8

-

320

새딩 유닛

512

32

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

4.000 GPixel/s

픽셀 속도

10.80 GPixel/s

16.00 GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

-

320.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

33W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M96

GPU 이름

Chelsea

-

GPU 변형

Chelsea XT GL

TeraScale

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.14 억

트랜지스터

15 억

146 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

쉐이더 모델

5.1