ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce 820M

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

NVIDIA GeForce 820M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition과 2GB VRAM GeForce 820M

주요 차이점

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (35W 대 45W)

NVIDIA GeForce 820M 의 장점

출시 5년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (28.83GB/s 대 25.28GB/s)

64 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

GeForce 820M +42%

0.622 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

GeForce 820M

그래픽 카드

2009년9월

출시일

2015년3월

M9x

세대

GeForce 800M

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

790 MHz

메모리 클럭

901 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

128bit

25.28GB/s

대역폭

28.83GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

-

320

새딩 유닛

384

32

텍스처 매핑 유닛

32

8

렌더 출력 파이프라인

16

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

5.440 GPixel/s

픽셀 속도

6.480 GPixel/s

21.76 GTexel/s

텍스처 속도

25.92 GTexel/s

-

435.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

622.1 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

25.92 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

45W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

M96

GPU 이름

GK107

M96 XT (216-0729051)

GPU 변형

-

TeraScale

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.14 억

트랜지스터

12.7 억

146 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

4.1

쉐이더 모델

5.1