GPU 비교 ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 160M

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs NVIDIA GeForce GTS 160M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition과 1024MB VRAM GeForce GTS 160M

주요 차이점

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition 의 장점
출시 6개월 늦었습니다
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (35W 대 60W)
NVIDIA GeForce GTS 160M 의 장점
더 많은 VRAM (1024GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 25.28GB/s)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition +126%
0.435 TFLOPS
GeForce GTS 160M
0.192 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2009년9월
출시일
2009년3월
M9x
세대
GeForce 100M
모바일
유형
모바일
MXM-A (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
790 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

256MB
메모리 크기
1024MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
128bit
메모리 버스
256bit
25.28GB/s
대역폭
51.20GB/s

렌더링 설정

4
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
8
320
새딩 유닛
64
32
텍스처 매핑 유닛
32
8
렌더 출력 파이프라인
16
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
128 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

5.440 GPixel/s
픽셀 속도
9.600 GPixel/s
21.76 GTexel/s
텍스처 속도
19.20 GTexel/s
-
-
-
435.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
192.0 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

35W
TDP
60W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
-
-

그래픽 프로세서

M96
GPU 이름
G94
M96 XT (216-0729051)
GPU 변형
N10E-GS1
TeraScale
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
55 nm
제조 공정 크기
65 nm
5.14 억
트랜지스터
5.05 억
146 mm²
다이 크기
240 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
4.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침