ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon E8950

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

AMD Radeon E8950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 256MB VRAM Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition과 8GB VRAM Radeon E8950

주요 차이점

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition 의 장점

낮은 TDP (35W 대 95W)

AMD Radeon E8950 의 장점

출시 6년늦었습니다

부스트 클럭1000MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 25.28GB/s)

1728 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

Radeon E8950 +841%

4.096 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

Radeon E8950

그래픽 카드

2009년9월

출시일

2015년9월

M9x

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

735 MHz

-

부스트 클럭

1000 MHz

790 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

256MB

메모리 크기

8GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

25.28GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

32

-

320

새딩 유닛

2048

32

텍스처 매핑 유닛

128

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

5.440 GPixel/s

픽셀 속도

32.00 GPixel/s

21.76 GTexel/s

텍스처 속도

128.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

4.096 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

4.096 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

256.0 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

95W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M96

GPU 이름

Amethyst

M96 XT (216-0729051)

GPU 변형

E8950

TeraScale

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.14 억

트랜지스터

50 억

146 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

쉐이더 모델

6.3

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon E8950

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스