ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon E8950

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

AMD Radeon E8950

私たちは2つのノートパソコンのグラフィックカード向けのGPU：256MBのメモリを搭載した Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition と 8GBのメモリを搭載した Radeon E8950 を比較しました。両方のグラフィックスカードの主な仕様、ベンチマークテスト、消費電力などの情報を確認できます。

主要な違い

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition の利点

より低いTDP電力 (35W と 95W)

AMD Radeon E8950 の利点

リリースが6年遅れました

最大ブーストクロックは 1000MHz です

より大きな VRAM (8GB vs 256GB)

より大きなメモリ帯域幅 (192.0GB/s vs 25.28GB/s)

追加されたレンダリングコア数は 1728個です

スコア

ベンチマーク

FP32 (浮動小数点)

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

0.435 TFLOPS

Radeon E8950 +841%

4.096 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition

VS

Radeon E8950

グラフィックスカード

2009年9月

リリース日

2015年9月

M9x

世代

Embedded

モバイル

タイプ

モバイル

MXM-A (3.0)

バスインターフェース

MXM-B (3.0)

クロック速度

-

ベースクロック

735 MHz

-

ブーストクロック

1000 MHz

790 MHz

メモリクロック

1500 MHz

メモリ

256MB

メモリサイズ

8GB

GDDR3

メモリタイプ

GDDR5

128bit

メモリバス

256bit

25.28GB/s

帯域幅

192.0GB/s

レンダリング設定

4

計算ユニット

32

-

320

シェーディングユニット

2048

32

TMU

128

8

ROP

32

-

16 KB (per CU)

L1キャッシュ

16 KB (per CU)

128 KB

L2キャッシュ

512 KB

-

理論的な性能

5.440 GPixel/s

ピクセルレート

32.00 GPixel/s

21.76 GTexel/s

テクスチャレート

128.0 GTexel/s

-

FP16 (半精度)

4.096 TFLOPS

435.2 GFLOPS

FP32 (単精度)

4.096 TFLOPS

-

FP64 (倍精度)

256.0 GFLOPS

ボード設計

35W

TDP

95W

-

No outputs

出力

No outputs

-

電源コネクタ

None

グラフィックスプロセッサ

M96

GPU名

Amethyst

M96 XT (216-0729051)

GPUバリアント

E8950

TeraScale

アーキテクチャ

GCN 3.0

TSMC

ファウンドリ

TSMC

55 nm

プロセスサイズ

28 nm

5.14 億

トランジスタ

50 億

146 mm²

ダイサイズ

366 mm²

グラフィックス機能

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

シェーダモデル

6.3

ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs AMD Radeon E8950

主要な違い

スコア

ベンチマーク

グラフィックスカード

クロック速度

メモリ

レンダリング設定

理論的な性能

ボード設計

グラフィックスプロセッサ

グラフィックス機能

関連GPU比較

関連ニュース