ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

VS

ATI Mobility Radeon HD 4670

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM Mobility Radeon HD 4670과 4GB VRAM Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

ATI Mobility Radeon HD 4670 의 장점

낮은 TDP (35W 대 250W)

AMD Radeon R9 M395X Mac Edition 의 장점

출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 25.60GB/s)

1728 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Mobility Radeon HD 4670

0.432 TFLOPS

Radeon R9 M395X Mac Edition +761%

3.723 TFLOPS

Mobility Radeon HD 4670

VS

Radeon R9 M395X Mac Edition

그래픽 카드

2009년1월

출시일

2015년5월

M9x

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

MXM-A (3.0)

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

128bit

메모리 버스

256bit

25.60GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

4

컴퓨트 유닛

32

-

320

새딩 유닛

2048

32

텍스처 매핑 유닛

128

8

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

5.400 GPixel/s

픽셀 속도

29.09 GPixel/s

21.60 GTexel/s

텍스처 속도

116.4 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

3.723 TFLOPS

432.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.723 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

232.7 GFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

250W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M96

GPU 이름

Amethyst

M96 XT (216-0729051)

GPU 변형

Amethyst XT

TeraScale

아키텍처

GCN 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

55 nm

제조 공정 크기

28 nm

5.14 억

트랜지스터

50 억

146 mm²

다이 크기

366 mm²

그래픽 기능

10.1 (10_1)

DirectX

12 (12_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.0

N/A

Vulkan

1.2

-

4.1

쉐이더 모델

6.3

ATI Mobility Radeon HD 4670 vs AMD Radeon R9 M395X Mac Edition

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스