GPU 비교 ATI Mobility Radeon HD 5650 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

ATI Mobility Radeon HD 5650 vs NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Mobility Radeon HD 5650과 8GB VRAM RTX 3000 Mobile Ada Generation

주요 차이점

ATI Mobility Radeon HD 5650 의 장점
낮은 TDP (15W 대 115W)
NVIDIA RTX 3000 Mobile Ada Generation 의 장점
출시 13년 그리고 2개월 늦었습니다
부스트 클럭1695MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 1GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 25.60GB/s)
4208 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Mobility Radeon HD 5650
0.36 TFLOPS
RTX 3000 Mobile Ada Generation +4238%
15.62 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년1월
출시일
2023년3월
Manhattan
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1395 MHz
-
부스트 클럭
1695 MHz
800 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
25.60GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
36
5
컴퓨트 유닛
-
400
새딩 유닛
4608
20
텍스처 매핑 유닛
144
8
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
144
-
레이 트레이싱 코어
36
8 KB (per CU)
L1 캐시
128 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
32 MB

이론적 성능

3.600 GPixel/s
픽셀 속도
81.36 GPixel/s
9.000 GTexel/s
텍스처 속도
244.1 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
15.62 TFLOPS
360.0 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
15.62 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
244.1 GFLOPS

그래픽 프로세서

Madison
GPU 이름
AD106
Madison PRO (216-0772000)
GPU 변형
-
TeraScale 2
아키텍처
Ada Lovelace
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
5 nm
6.27 억
트랜지스터
229 억
104 mm²
다이 크기
188 mm²

보드 디자인

15W
TDP
115W
-
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 기능

11.2 (11_0)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
4.4
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
5.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침