ATI Mobility Radeon X2300 vs AMD FirePro M8900

VS

ATI Mobility Radeon X2300

AMD FirePro M8900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 64MB VRAM Mobility Radeon X2300과 2GB VRAM FirePro M8900

주요 차이점

AMD FirePro M8900 의 장점

출시 4년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 64GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (115.2GB/s 대 6.272GB/s)

960 개의 추가 렌더링 코어

점수

Mobility Radeon X2300

VS

FirePro M8900

그래픽 카드

2007년3월

출시일

2011년4월

M6x

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 1.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

392 MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

64MB

메모리 크기

2GB

DDR2

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

6.272GB/s

대역폭

115.2GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

-

새딩 유닛

960

4

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

-

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

1.916 GPixel/s

픽셀 속도

21.76 GPixel/s

1.916 GTexel/s

텍스처 속도

32.64 GTexel/s

-

FP32 (단 정밀도)

1306 GFLOPS

-

보드 디자인

알 수 없음

TDP

75W

-

Portable Device Dependent

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

M64

GPU 이름

Blackcomb

M64-M (216PVAVA12FG)

GPU 변형

Blackcomb XT GL

Ultra-Threaded SE

아키텍처

TeraScale 2

UMC

파운드리

TSMC

90 nm

제조 공정 크기

40 nm

1.05 억

트랜지스터

17 억

100 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)

DirectX

11.2 (11_0)

2.1

OpenGL

4.4

N/A

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

-

3.0

쉐이더 모델

5.0