GPU 비교 ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

ATI Mobility Radeon X2300 vs NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 64MB VRAM Mobility Radeon X2300과 8GB VRAM RTX 2000 Embedded Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA RTX 2000 Embedded Ada Generation 의 장점
출시 16년늦었습니다
부스트 클럭2010MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 64GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (256.0GB/s 대 6.272GB/s)
3072 개의 추가 렌더링 코어

점수

VS

그래픽 카드

2007년3월
출시일
2023년3월
M6x
세대
Quadro Ada-M
모바일
유형
모바일
PCIe 1.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1530 MHz
-
부스트 클럭
2010 MHz
392 MHz
메모리 클럭
2000 MHz

메모리

64MB
메모리 크기
8GB
DDR2
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
6.272GB/s
대역폭
256.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
-
스트림 프로세서 개수
24
-
새딩 유닛
3072
4
텍스처 매핑 유닛
96
4
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
96
-
레이 트레이싱 코어
24
-
L1 캐시
128 KB (per SM)
-
L2 캐시
12 MB
-
-
-

이론적 성능

1.916 GPixel/s
픽셀 속도
96.48 GPixel/s
1.916 GTexel/s
텍스처 속도
193.0 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
12.35 TFLOPS
-
FP32 (단 정밀도)
12.35 TFLOPS
-
FP64 (배 정밀도)
193.0 GFLOPS

보드 디자인

알 수 없음
TDP
50W
-
-
-
Portable Device Dependent
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

M64
GPU 이름
AD107
M64-M (216PVAVA12FG)
GPU 변형
-
Ultra-Threaded SE
아키텍처
Ada Lovelace
UMC
파운드리
TSMC
90 nm
제조 공정 크기
5 nm
1.05 억
트랜지스터
189 억
100 mm²
다이 크기
159 mm²

그래픽 기능

9.0c (9_3)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
2.1
OpenGL
4.6
N/A
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.9
3.0
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침