GPU 비교 Moore Threads MTT S1000M vs ATI FirePro 2460 Multi View

Moore Threads MTT S1000M vs ATI FirePro 2460 Multi View

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Moore Threads MTT S1000M과 512MB VRAM FirePro 2460 Multi View

주요 차이점

Moore Threads MTT S1000M 의 장점
출시 12년 그리고 3개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 32.00GB/s)
944 개의 추가 렌더링 코어
ATI FirePro 2460 Multi View 의 장점
낮은 TDP (17W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Moore Threads MTT S1000M +2460%
2.048 TFLOPS
FirePro 2460 Multi View
0.08 TFLOPS

그래픽 카드

2022년7월
출시일
2010년4월
MUSA-Chunxiao
세대
FirePro Multi-View
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
-
-
-
1750 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
DDR3
128bit
메모리 버스
256bit
224.0GB/s
대역폭
32.00GB/s

렌더링 설정

8
컴퓨트 유닛
1
-
-
-
1024
새딩 유닛
80
64
텍스처 매핑 유닛
8
64
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
-
-
-
1024 KB
L2 캐시
-
-
-
-

이론적 성능

64.00 GPixel/s
픽셀 속도
2.000 GPixel/s
64.00 GTexel/s
텍스처 속도
4.000 GTexel/s
4.096 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
2.048 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
80.00 GFLOPS
32.00 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

35W
TDP
17W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
4x mini-DisplayPort 1.1
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

MTT Gen 1
GPU 이름
Cedar
-
GPU 변형
Cedar GL
MUSA-Chunxiao
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
40 nm
알 수 없음
트랜지스터
2.92 억
알 수 없음
다이 크기
59 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.4
Vulkan
N/A
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
5.0
© 2025 - TopCPU.net