GPU 비교 Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro W9100

Moore Threads MTT S2000 vs AMD FirePro W9100

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000과 16GB VRAM FirePro W9100

주요 차이점

Moore Threads MTT S2000 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 16GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 320.0GB/s)
1280 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (150W 대 275W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000 +103%
10.65 TFLOPS
FirePro W9100
5.238 TFLOPS

그래픽 카드

알 수 없음
출시일
2014년3월
MUSA-Chunxiao
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1300 MHz
기본 클럭
-
-
-
-
1750 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

32GB
메모리 크기
16GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
512bit
448.0GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

32
컴퓨트 유닛
44
-
-
-
4096
새딩 유닛
2816
256
텍스처 매핑 유닛
176
256
렌더 출력 파이프라인
64
-
-
-
-
-
-
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

332.8 GPixel/s
픽셀 속도
59.52 GPixel/s
332.8 GTexel/s
텍스처 속도
163.7 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.238 TFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
2.619 TFLOPS

보드 디자인

150W
TDP
275W
450 W
권장 전원 공급 장치
600 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
6x mini-DisplayPort 1.2 1x S-Video
1x 8-pin
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin

그래픽 프로세서

MTT Gen 1
GPU 이름
Hawaii
-
GPU 변형
Hawaii GL44
MUSA-Chunxiao
아키텍처
GCN 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
62 억
알 수 없음
다이 크기
438 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.4
Vulkan
1.2
-
-
-
6.5
쉐이더 모델
6.3
© 2025 - TopCPU.net