Moore Threads MTT S2000 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 32GB VRAM Moore Threads MTT S2000과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216
주요 차이점
Moore Threads MTT S2000 의 장점
더 많은 VRAM (32GB 대 896GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448.0GB/s 대 111.9GB/s)
3880 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (150W 대 182W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Moore Threads MTT S2000
+1886%
10.65 TFLOPS
GeForce GTX 260 Core 216
0.536 TFLOPS
그래픽 카드
알 수 없음
출시일
2008년9월
MUSA-Chunxiao
세대
GeForce 200
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1300 MHz
기본 클럭
-
-
-
-
1750 MHz
메모리 클럭
999 MHz
메모리
32GB
메모리 크기
896MB
GDDR6
메모리 타입
GDDR3
256bit
메모리 버스
448bit
448.0GB/s
대역폭
111.9GB/s
렌더링 설정
32
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
27
4096
새딩 유닛
216
256
텍스처 매핑 유닛
72
256
렌더 출력 파이프라인
28
-
-
-
-
-
-
-
-
-
4 MB
L2 캐시
224 KB
-
-
-
이론적 성능
332.8 GPixel/s
픽셀 속도
16.13 GPixel/s
332.8 GTexel/s
텍스처 속도
41.47 GTexel/s
21.30 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
10.65 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
536.5 GFLOPS
166.4 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
67.07 GFLOPS
보드 디자인
150W
TDP
182W
450 W
권장 전원 공급 장치
450 W
2x DisplayPort 1.2
출력 포트
2x DVI
1x S-Video
1x 8-pin
전원 연결자
2x 6-pin
그래픽 프로세서
MTT Gen 1
GPU 이름
GT200
-
GPU 변형
G200-103-A2
MUSA-Chunxiao
아키텍처
Tesla 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
12 nm
제조 공정 크기
65 nm
알 수 없음
트랜지스터
14 억
알 수 없음
다이 크기
576 mm²
그래픽 기능
12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.4
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.3
6.5
쉐이더 모델
4.0
