MTT S10 vs AMD Radeon R9 360 OEM

VS

MTT S10

AMD Radeon R9 360 OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM MTT S10과 2GB VRAM Radeon R9 360 OEM

주요 차이점

MTT S10 의 장점

출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다

256 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (30W 대 85W)

AMD Radeon R9 360 OEM 의 장점

부스트 클럭1050MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S10 +23%

2 TFLOPS

Radeon R9 360 OEM

1.613 TFLOPS

MTT S10

VS

Radeon R9 360 OEM

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2015년5월

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1000 MHz

0 MHz

부스트 클럭

1050 MHz

2133 MHz

메모리 클럭

1625 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

GB/s

대역폭

104.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

12

스트림 프로세서 개수

-

1024

새딩 유닛

768

텍스처 매핑 유닛

48

렌더 출력 파이프라인

16

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

0 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

16.80 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

50.40 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.0 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.613 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

100.8 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

85W

W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 1x VGA

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 2x mini-DisplayPort 1.2

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

SuDi

GPU 이름

Tobago

GPU 변형

Tobago PRO (215-0875010)

MUSA

아키텍처

GCN 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

20.8 억

알 수 없음

다이 크기

160 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.0

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

쉐이더 모델

6.3