MTT S30 vs AMD Radeon R5 340X OEM

VS

MTT S30

AMD Radeon R5 340X OEM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM MTT S30과 2GB VRAM Radeon R5 340X OEM

주요 차이점

MTT S30 의 장점

출시 8년 그리고 5개월 늦었습니다

부스트 클럭1300MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (224GB/s 대 16.00GB/s)

640 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (40W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S30 +276%

2.6 TFLOPS

Radeon R5 340X OEM

0.691 TFLOPS

MTT S30

VS

Radeon R5 340X OEM

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2015년5월

세대

Pirate Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

-

1300 MHz

부스트 클럭

-

2133 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

128bit

메모리 버스

64bit

224GB/s

대역폭

16.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

6

스트림 프로세서 개수

-

1024

새딩 유닛

384

텍스처 매핑 유닛

24

렌더 출력 파이프라인

8

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

0 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

7.200 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

21.60 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

2.6 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

691.2 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

43.20 GFLOPS

보드 디자인

40W

TDP

65W

W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 1x VGA

출력 포트

1x DVI 1x DisplayPort 1.2

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

SuDi

GPU 이름

Oland

GPU 변형

Oland XT (215-0837000)

MUSA

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

9.5 억

알 수 없음

다이 크기

77 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

쉐이더 모델

5.1