MTT S50 vs AMD FirePro V5900

VS

MTT S50

AMD FirePro V5900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM MTT S50과 2GB VRAM FirePro V5900

주요 차이점

MTT S50 의 장점

출시 12년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

1536 개의 추가 렌더링 코어

AMD FirePro V5900 의 장점

낮은 TDP (75W 대 85W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S50 +746%

5.2 TFLOPS

FirePro V5900

0.614 TFLOPS

MTT S50

VS

FirePro V5900

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2011년5월

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

-

0 MHz

부스트 클럭

-

MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

스트림 프로세서 개수

-

2048

새딩 유닛

512

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

32

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

8 KB (per CU)

0 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

19.20 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

19.20 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

614.4 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

153.6 GFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

75W

W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

출력 포트

1x DVI

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

SuDi

GPU 이름

Cayman

GPU 변형

Cayman LE WS

MUSA

아키텍처

TeraScale 3

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

40 nm

알 수 없음

트랜지스터

26.4 억

알 수 없음

다이 크기

389 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

-

쉐이더 모델

5.0