Trang chủ So sánh GPU MTT S50 vs AMD FirePro V5900

MTT S50 vs AMD FirePro V5900

Chúng tôi so sánh hai GPU Nền tảng máy tính để bàn: 8GB VRAM MTT S50 và 2GB VRAM FirePro V5900 để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.

Sự khác biệt chính

MTT S50 Ưu điểm của
Phát hành trễ 12nămvà 5tháng
VRAM nhiều hơn (8GB vs 2GB)
1536 lõi xử lý bổ sung
AMD FirePro V5900 Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (75W vs 85W)

Điểm số

Đánh giá

FP32 (số thực)
MTT S50 +746%
5.2 TFLOPS
FirePro V5900
0.614 TFLOPS
VS

Card đồ họa

Tháng 10 2023
Ngày phát hành
Tháng 5 2011
Thế hệ
FirePro
Máy tính để bàn
Loại
Máy tính để bàn
PCIe 4.0 x16
Giao diện bus
PCIe 2.0 x16

Tốc độ đồng hồ

1200 MHz
Tốc độ cơ bản
-
0 MHz
Tốc độ tăng cường
-
MHz
Tốc độ bộ nhớ
500 MHz

Bộ nhớ

8GB
Dung lượng bộ nhớ
2GB
GDDR6
Loại bộ nhớ
GDDR5
256bit
Bus bộ nhớ
256bit
GB/s
Băng thông
64.00GB/s

Cấu hình hiển thị

-
Đơn vị tính toán
8
Số SM
-
2048
Đơn vị shading
512
TMUs
32
ROPs
32
Tensor Cores
-
RT Cores
-
Bộ nhớ cache L1
8 KB (per CU)
0 MB
Bộ nhớ cache L2
512 KB
-
-
-

Hiệu suất lý thuyết

GPixel/s
Tốc độ pixel
19.20 GPixel/s
GTexel/s
Tốc độ texture
19.20 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (nửa)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (float)
614.4 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (double)
153.6 GFLOPS

Thiết kế bo mạch chủ

85W
Công suất tiêu thụ
75W
W
Nguồn điện đề xuất
250 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
Cổng kết nối
1x DVI
Đầu nối nguồn
None

Bộ xử lý đồ họa

SuDi
Tên GPU
Cayman
Phiên bản GPU
Cayman LE WS
MUSA
Kiến trúc
TeraScale 3
TSMC
Hãng sản xuất
TSMC
7 nm
Kích thước quy trình
40 nm
Không xác định
Transistors
26.4 tỷ
Không xác định
Kích thước die
389 mm²

Tính năng đồ họa

11
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
CUDA
-
Mô hình shader
5.0

So sánh GPU liên quan

© 2024 - TopCPU.net   Liên hệ chúng tôi Chính sách bảo mật