MTT S50 vs NVIDIA PG506 242

VS

MTT S50

NVIDIA PG506 242

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM MTT S50과 24GB VRAM PG506 242

주요 차이점

MTT S50 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

낮은 TDP (85W 대 165W)

NVIDIA PG506 242 의 장점

부스트 클럭1440MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 8GB)

1536 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S50

5.2 TFLOPS

PG506 242 +98%

10.32 TFLOPS

MTT S50

VS

PG506 242

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2021년4월

세대

Tesla

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

930 MHz

0 MHz

부스트 클럭

1440 MHz

MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

24GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

256bit

메모리 버스

3072bit

GB/s

대역폭

933.1GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

56

2048

새딩 유닛

3584

텍스처 매핑 유닛

224

렌더 출력 파이프라인

96

텐서 코어

224

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

192 KB (per SM)

0 MB

L2 캐시

24 MB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

138.2 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

322.6 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.32 TFLOPS

5.2 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.32 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.161 TFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

165W

W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

출력 포트

No outputs

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

SuDi

GPU 이름

GA100

GPU 변형

-

MUSA

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

7 nm

알 수 없음

트랜지스터

542 억

알 수 없음

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

8.0

쉐이더 모델

N/A

MTT S50 vs NVIDIA PG506 242

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스