MTT S50 vs AMD Radeon R9 270

VS

MTT S50

AMD Radeon R9 270

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM MTT S50과 2GB VRAM Radeon R9 270

주요 차이점

MTT S50 의 장점

출시 9년 그리고 11개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (8GB 대 2GB)

768 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (85W 대 150W)

AMD Radeon R9 270 의 장점

부스트 클럭925MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S50 +119%

5.2 TFLOPS

Radeon R9 270

2.368 TFLOPS

MTT S50

VS

Radeon R9 270

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2013년11월

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

900 MHz

0 MHz

부스트 클럭

925 MHz

MHz

메모리 클럭

1400 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

2GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

256bit

메모리 버스

256bit

GB/s

대역폭

179.2GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

20

스트림 프로세서 개수

-

2048

새딩 유닛

1280

텍스처 매핑 유닛

80

렌더 출력 파이프라인

32

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

0 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

29.60 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

74.00 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

5.2 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.368 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

148.0 GFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

150W

W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

출력 포트

2x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

SuDi

GPU 이름

Curacao

GPU 변형

Curacao PRO (215-0848000)

MUSA

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

알 수 없음

트랜지스터

28 억

알 수 없음

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

쉐이더 모델

5.1