GPU 비교 MTT S50 vs AMD Radeon Sky 900

MTT S50 vs AMD Radeon Sky 900

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM MTT S50과 3GB VRAM Radeon Sky 900

주요 차이점

MTT S50 의 장점
출시 10년 그리고 7개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (8GB 대 3GB)
256 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (85W 대 300W)
AMD Radeon Sky 900 의 장점
부스트 클럭950MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
MTT S50 +52%
5.2 TFLOPS
Radeon Sky 900
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년10월
출시일
2013년3월
세대
Radeon Sky
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1200 MHz
기본 클럭
825 MHz
0 MHz
부스트 클럭
950 MHz
MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

8GB
메모리 크기
3GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
28
스트림 프로세서 개수
-
2048
새딩 유닛
1792
텍스처 매핑 유닛
112
렌더 출력 파이프라인
32
텐서 코어
-
레이 트레이싱 코어
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
0 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
5.2 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

보드 디자인

85W
TDP
300W
W
권장 전원 공급 장치
700 W
1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4
출력 포트
1x DVI 1x mini-DisplayPort 1.2
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

SuDi
GPU 이름
Tahiti
GPU 변형
Orthrus
MUSA
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
알 수 없음
트랜지스터
43.13 억
알 수 없음
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침