MTT S50 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

VS

MTT S50

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 8GB VRAM MTT S50과 20GB VRAM RTX 4000 Ada Generation

주요 차이점

MTT S50 의 장점

낮은 TDP (85W 대 130W)

NVIDIA RTX 4000 Ada Generation 의 장점

부스트 클럭2175MHz

더 많은 VRAM (20GB 대 8GB)

4096 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S50

5.2 TFLOPS

RTX 4000 Ada Generation +414%

26.73 TFLOPS

MTT S50

VS

RTX 4000 Ada Generation

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2023년8월

세대

Quadro Ada(x000A)

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1200 MHz

기본 클럭

1500 MHz

0 MHz

부스트 클럭

2175 MHz

MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

8GB

메모리 크기

20GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

256bit

메모리 버스

160bit

GB/s

대역폭

360.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

48

2048

새딩 유닛

6144

텍스처 매핑 유닛

192

렌더 출력 파이프라인

80

텐서 코어

192

레이 트레이싱 코어

48

L1 캐시

128 KB (per SM)

0 MB

L2 캐시

48 MB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

174.0 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

417.6 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

26.73 TFLOPS

5.2 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

26.73 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

417.6 GFLOPS

보드 디자인

85W

TDP

130W

W

권장 전원 공급 장치

300 W

1x HDMI 2.0 2x DisplayPort 1.4

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

SuDi

GPU 이름

AD104

GPU 변형

-

MUSA

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

5 nm

알 수 없음

트랜지스터

358 억

알 수 없음

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

쉐이더 모델

6.8

MTT S50 vs NVIDIA RTX 4000 Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스