MTT S70 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

MTT S70

NVIDIA RTX 6000 Ada

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 7GB VRAM MTT S70과 48GB VRAM RTX 6000 Ada

주요 차이점

MTT S70 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

낮은 TDP (220W 대 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada 의 장점

부스트 클럭2505MHz

더 많은 VRAM (48GB 대 7GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 392GB/s)

14592 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S70

11.2 TFLOPS

RTX 6000 Ada +713%

91.06 TFLOPS

MTT S70

VS

RTX 6000 Ada

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2022년12월

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1600 MHz

기본 클럭

915 MHz

0 MHz

부스트 클럭

2505 MHz

MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

7GB

메모리 크기

48GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

224bit

메모리 버스

384bit

392GB/s

대역폭

960.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

142

3584

새딩 유닛

18176

텍스처 매핑 유닛

568

렌더 출력 파이프라인

192

텐서 코어

568

레이 트레이싱 코어

142

L1 캐시

128 KB (per SM)

0 MB

L2 캐시

96 MB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

481.0 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

1423 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

91.06 TFLOPS

11.2 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

91.06 TFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1423 GFLOPS

보드 디자인

220W

TDP

300W

350 W

권장 전원 공급 장치

700 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

PCIe 8Pin

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

ChunXiao

GPU 이름

AD102

GPU 변형

AD102

MUSA

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

5 nm

알 수 없음

트랜지스터

763 억

알 수 없음

다이 크기

609 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

CUDA

8.9

쉐이더 모델

6.8

MTT S70 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스