GPU 비교 MTT S80 vs AMD FirePro S10000

MTT S80 vs AMD FirePro S10000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM MTT S80과 3GB VRAM FirePro S10000

주요 차이점

MTT S80 의 장점
출시 10년 그리고 11개월 늦었습니다
더 많은 VRAM (16GB 대 3GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (448GB/s 대 240.0GB/s)
2304 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (255W 대 375W)
AMD FirePro S10000 의 장점
부스트 클럭950MHz

점수

벤치마크

FP32 (float)
MTT S80 +322%
14.4 TFLOPS
FirePro S10000
3.405 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년10월
출시일
2012년11월
세대
FirePro
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1800 MHz
기본 클럭
825 MHz
0 MHz
부스트 클럭
950 MHz
MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

16GB
메모리 크기
3GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
448GB/s
대역폭
240.0GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
28
스트림 프로세서 개수
-
4096
새딩 유닛
1792
텍스처 매핑 유닛
112
렌더 출력 파이프라인
32
텐서 코어
-
레이 트레이싱 코어
-
L1 캐시
16 KB (per CU)
0 MB
L2 캐시
768 KB
-
-
-

이론적 성능

GPixel/s
픽셀 속도
30.40 GPixel/s
GTexel/s
텍스처 속도
106.4 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.405 TFLOPS
GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
851.2 GFLOPS

보드 디자인

255W
TDP
375W
350 W
권장 전원 공급 장치
750 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 프로세서

ChunXiao
GPU 이름
Tahiti
GPU 변형
Zaphod
MUSA
아키텍처
GCN 1.0
TSMC
파운드리
TSMC
7 nm
제조 공정 크기
28 nm
220 억
트랜지스터
43.13 억
알 수 없음
다이 크기
352 mm²

그래픽 기능

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
쉐이더 모델
5.1

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침