MTT S80 vs NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

VS

MTT S80

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM MTT S80과 896MB VRAM GeForce GTX 260 Core 216

주요 차이점

MTT S80 의 장점

출시 15년 그리고 1개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 896GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448GB/s 대 111.9GB/s)

3880 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GeForce GTX 260 Core 216 의 장점

낮은 TDP (182W 대 255W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S80 +2586%

14.4 TFLOPS

GeForce GTX 260 Core 216

0.536 TFLOPS

MTT S80

VS

GeForce GTX 260 Core 216

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2008년9월

세대

GeForce 200

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1800 MHz

기본 클럭

-

0 MHz

부스트 클럭

-

MHz

메모리 클럭

999 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

896MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR3

256bit

메모리 버스

448bit

448GB/s

대역폭

111.9GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

27

4096

새딩 유닛

216

텍스처 매핑 유닛

72

렌더 출력 파이프라인

28

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

-

0 MB

L2 캐시

224 KB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

16.13 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

41.47 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

536.5 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

67.07 GFLOPS

보드 디자인

255W

TDP

182W

350 W

권장 전원 공급 장치

450 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

CPU 8Pin

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

ChunXiao

GPU 이름

GT200

GPU 변형

G200-103-A2

MUSA

아키텍처

Tesla 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

65 nm

220 억

트랜지스터

14 억

알 수 없음

다이 크기

576 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

11.1 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

1.3

쉐이더 모델

4.0