MTT S80 vs NVIDIA NVS 315

VS

MTT S80

NVIDIA NVS 315

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM MTT S80과 1024MB VRAM NVS 315

주요 차이점

MTT S80 의 장점

출시 10년 그리고 7개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448GB/s 대 14.00GB/s)

4048 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA NVS 315 의 장점

낮은 TDP (19W 대 255W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S80 +14300%

14.4 TFLOPS

NVS 315

0.1 TFLOPS

MTT S80

VS

NVS 315

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2013년3월

세대

NVS

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1800 MHz

기본 클럭

-

0 MHz

부스트 클럭

-

MHz

메모리 클럭

875 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

64bit

448GB/s

대역폭

14.00GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

1

4096

새딩 유닛

48

텍스처 매핑 유닛

8

렌더 출력 파이프라인

4

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

64 KB (per SM)

0 MB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

1.046 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

4.184 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

100.4 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

8.368 GFLOPS

보드 디자인

255W

TDP

19W

350 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DMS-59

CPU 8Pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

ChunXiao

GPU 이름

GF119

GPU 변형

GF119-825-A1

MUSA

아키텍처

Fermi 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

40 nm

220 억

트랜지스터

2.92 억

알 수 없음

다이 크기

79 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

CUDA

2.1

쉐이더 모델

5.1