MTT S80 vs AMD Radeon R7 250

VS

MTT S80

AMD Radeon R7 250

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM MTT S80과 1024MB VRAM Radeon R7 250

주요 차이점

MTT S80 의 장점

출시 10년늦었습니다

더 많은 VRAM (16GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (448GB/s 대 28.80GB/s)

3584 개의 추가 렌더링 코어

AMD Radeon R7 250 의 장점

낮은 TDP (55W 대 255W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

MTT S80 +1908%

14.4 TFLOPS

Radeon R7 250

0.717 TFLOPS

MTT S80

VS

Radeon R7 250

그래픽 카드

2023년10월

출시일

2013년10월

세대

Volcanic Islands

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1800 MHz

기본 클럭

-

0 MHz

부스트 클럭

-

MHz

메모리 클럭

900 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

DDR3

256bit

메모리 버스

128bit

448GB/s

대역폭

28.80GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

8

스트림 프로세서 개수

-

4096

새딩 유닛

512

텍스처 매핑 유닛

32

렌더 출력 파이프라인

16

텐서 코어

-

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

0 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

GPixel/s

픽셀 속도

11.20 GPixel/s

GTexel/s

텍스처 속도

22.40 GTexel/s

TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

14.4 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

716.8 GFLOPS

GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

44.80 GFLOPS

보드 디자인

255W

TDP

55W

350 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2

CPU 8Pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

ChunXiao

GPU 이름

Cape Verde

GPU 변형

Cape Verde PRO

MUSA

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

220 억

트랜지스터

15 억

알 수 없음

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

11

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.2

1.3

Vulkan

1.2

CUDA

-

쉐이더 모델

5.1