Casa Confronto GPU MTT S80 vs AMD Radeon R7 250

MTT S80 vs AMD Radeon R7 250

Abbiamo confrontato due GPU Piattaforma desktop: 16GB VRAM MTT S80 e 1024MB VRAM Radeon R7 250 per vedere quale GPU ha migliori prestazioni nelle specifiche chiave, nei test benchmark, nel consumo energetico, ecc.

Principali differenze

MTT S80 Vantaggi
Rilasciato 10 anni in ritardo
Più VRAM (16GB vs 1024GB)
Banda VRAM più elevata (448GB/s vs 28.80GB/s)
3584 core di rendering aggiuntivi
AMD Radeon R7 250 Vantaggi
Potenza termica inferiore (55W vs 255W)

Punteggio

Benchmark

FP32 (virgola mobile)
MTT S80 +1908%
14.4 TFLOPS
Radeon R7 250
0.717 TFLOPS
VS

Scheda grafica

ott 2023
Data di rilascio
ott 2013
Generazione
Volcanic Islands
Desktop
Tipo
Desktop
PCIe 5.0 x16
Interfaccia bus
PCIe 3.0 x16

Velocità di clock

1800 MHz
Clock base
-
0 MHz
Boost Clock
-
MHz
Clock memoria
900 MHz

Memoria

16GB
Dimensione memoria
1024MB
GDDR6
Tipo di memoria
DDR3
256bit
Bus memoria
128bit
448GB/s
Larghezza di banda
28.80GB/s

Configurazione del rendering

-
Unità di calcolo
8
Conteggio SM
-
4096
Unità di ombreggiatura
512
TMUs
32
ROPs
16
Core Tensor
-
Core RT
-
Cache L1
16 KB (per CU)
0 MB
Cache L2
256 KB
-
-
-

Prestazioni teoriche

GPixel/s
Tasso di pixel
11.20 GPixel/s
GTexel/s
Tasso di texture
22.40 GTexel/s
TFLOPS
FP16 (metà)
-
14.4 TFLOPS
FP32 (float)
716.8 GFLOPS
GFLOPS
FP64 (doppio)
44.80 GFLOPS

Design della scheda

255W
TDP
55W
350 W
PSU suggerito
250 W
1x HDMI 2.1 3x DisplayPort 1.4a
Uscite
1x DVI 1x HDMI 1.4a 1x DisplayPort 1.2
CPU 8Pin
Connettori di alimentazione
None

Processore grafico

ChunXiao
Nome GPU
Cape Verde
Variante GPU
Cape Verde PRO
MUSA
Architettura
GCN 1.0
TSMC
Fonderia
TSMC
7 nm
Dimensione del processo
28 nm
22 miliardo
Transistor
1.5 miliardo
Sconosciuto
Dimensione del dado
123 mm²

Funzionalità grafiche

11
DirectX
12 (11_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
1.2
CUDA
-
Modello Shader
5.1

Confronti GPU correlati

Notizie Correlate

© 2024 - TopCPU.net   Contattaci Informativa sulla privacy