GPU 비교 NVIDIA NVS 2100M vs Intel Arc A530M

NVIDIA NVS 2100M vs Intel Arc A530M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 2100M과 8GB VRAM Arc A530M

주요 차이점

NVIDIA NVS 2100M 의 장점
낮은 TDP (11W 대 65W)
Intel Arc A530M 의 장점
출시 13년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1300MHz
더 많은 VRAM (8GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (224.0GB/s 대 12.64GB/s)
1520 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
Arc A530M +10141%
3.994 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년1월
출시일
2023년8월
NVS Mobile
세대
Alchemist
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-
기본 클럭
900 MHz
-
부스트 클럭
1300 MHz
790 MHz
메모리 클럭
1750 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
8GB
GDDR3
메모리 타입
GDDR6
64bit
메모리 버스
128bit
12.64GB/s
대역폭
224.0GB/s

렌더링 설정

-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
-
16
새딩 유닛
1536
8
텍스처 매핑 유닛
96
4
렌더 출력 파이프라인
48
-
텐서 코어
192
-
레이 트레이싱 코어
12
-
-
-
32 KB
L2 캐시
8 MB
-
-
-

이론적 성능

2.140 GPixel/s
픽셀 속도
62.40 GPixel/s
4.280 GTexel/s
텍스처 속도
124.8 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
7.987 TFLOPS
39.36 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
3.994 TFLOPS
-
-
-

보드 디자인

11W
TDP
65W
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
-
-

그래픽 프로세서

GT218
GPU 이름
DG2-256
-
GPU 변형
ACM-G12
Tesla 2.0
아키텍처
Generation 12.7
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
6 nm
2.6 억
트랜지스터
알 수 없음
57 mm²
다이 크기
알 수 없음

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
12 Ultimate (12_2)
3.3
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
1.2
CUDA
-
4.1
쉐이더 모델
6.6

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침