NVIDIA NVS 2100M vs AMD FirePro M6000

VS

NVIDIA NVS 2100M

AMD FirePro M6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 2100M과 2GB VRAM FirePro M6000

주요 차이점

NVIDIA NVS 2100M 의 장점

낮은 TDP (11W 대 43W)

AMD FirePro M6000 의 장점

출시 2년 그리고 6개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (64.00GB/s 대 12.64GB/s)

624 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

FirePro M6000 +2525%

1.024 TFLOPS

NVS 2100M

VS

FirePro M6000

그래픽 카드

2010년1월

출시일

2012년7월

NVS Mobile

세대

FirePro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

790 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

12.64GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

640

8

텍스처 매핑 유닛

40

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

2.140 GPixel/s

픽셀 속도

12.80 GPixel/s

4.280 GTexel/s

텍스처 속도

32.00 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1024 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

64.00 GFLOPS

보드 디자인

11W

TDP

43W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

Heathrow

-

GPU 변형

Heathrow XT GL (216-0835033)

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.6 억

트랜지스터

15 억

57 mm²

다이 크기

123 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

5.1