GPU 비교 NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce 9650M GS

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 2100M과 512MB VRAM GeForce 9650M GS

주요 차이점

NVIDIA NVS 2100M 의 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
낮은 TDP (11W 대 29W)
NVIDIA GeForce 9650M GS 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (25.60GB/s 대 12.64GB/s)
16 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
NVS 2100M
0.039 TFLOPS
GeForce 9650M GS +105%
0.08 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2010년1월
출시일
2008년3월
NVS Mobile
세대
GeForce 9M
모바일
유형
모바일
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
790 MHz
메모리 클럭
800 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
512MB
GDDR3
메모리 타입
GDDR3
64bit
메모리 버스
128bit
12.64GB/s
대역폭
25.60GB/s

렌더링 설정

-
-
-
2
스트림 프로세서 개수
4
16
새딩 유닛
32
8
텍스처 매핑 유닛
16
4
렌더 출력 파이프라인
8
-
-
-
-
-
-
-
-
-
32 KB
L2 캐시
32 KB
-
-
-

이론적 성능

2.140 GPixel/s
픽셀 속도
5.000 GPixel/s
4.280 GTexel/s
텍스처 속도
10.00 GTexel/s
-
-
-
39.36 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
80.00 GFLOPS
-
-
-

보드 디자인

11W
TDP
29W
-
-
-
No outputs
출력 포트
No outputs
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GT218
GPU 이름
G84
-
GPU 변형
NB9P-GS1-A2
Tesla 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
80 nm
2.6 억
트랜지스터
2.89 억
57 mm²
다이 크기
169 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)
DirectX
11.1 (10_0)
3.3
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
1.2
CUDA
1.1
4.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침