NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

VS

NVIDIA NVS 2100M

NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 2100M과 512MB VRAM GeForce GT 640M Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA NVS 2100M 의 장점

낮은 TDP (11W 대 32W)

NVIDIA GeForce GT 640M Mac Edition 의 장점

출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (40.00GB/s 대 12.64GB/s)

368 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

GeForce GT 640M Mac Edition +1366%

0.572 TFLOPS

NVS 2100M

VS

GeForce GT 640M Mac Edition

그래픽 카드

2010년1월

출시일

2013년2월

NVS Mobile

세대

GeForce 600M

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

790 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

512MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

64bit

12.64GB/s

대역폭

40.00GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

384

8

텍스처 매핑 유닛

32

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

L1 캐시

16 KB (per SMX)

32 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

2.140 GPixel/s

픽셀 속도

5.960 GPixel/s

4.280 GTexel/s

텍스처 속도

23.84 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

572.2 GFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

23.84 GFLOPS

보드 디자인

11W

TDP

32W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

GK107

-

GPU 변형

N13P-GS

Tesla 2.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.6 억

트랜지스터

12.7 억

57 mm²

다이 크기

118 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_0)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

1.2

CUDA

3.0

4.1

쉐이더 모델

5.1