NVIDIA NVS 2100M vs AMD Radeon Pro W5300M

VS

NVIDIA NVS 2100M

AMD Radeon Pro W5300M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 2100M과 4GB VRAM Radeon Pro W5300M

주요 차이점

NVIDIA NVS 2100M 의 장점

낮은 TDP (11W 대 85W)

AMD Radeon Pro W5300M 의 장점

출시 9년 그리고 10개월 늦었습니다

부스트 클럭1250MHz

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 12.64GB/s)

1264 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

Radeon Pro W5300M +8105%

3.2 TFLOPS

NVS 2100M

VS

Radeon Pro W5300M

그래픽 카드

2010년1월

출시일

2019년11월

NVS Mobile

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x8

클럭 속도

-

기본 클럭

1000 MHz

-

부스트 클럭

1250 MHz

790 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

128bit

12.64GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

20

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

1280

8

텍스처 매핑 유닛

80

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

32 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

2.140 GPixel/s

픽셀 속도

40.00 GPixel/s

4.280 GTexel/s

텍스처 속도

100.0 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

6.400 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.200 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

200.0 GFLOPS

보드 디자인

11W

TDP

85W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

Navi 14

-

GPU 변형

Navi 14 PRO XLM

Tesla 2.0

아키텍처

RDNA 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

7 nm

2.6 억

트랜지스터

64 억

57 mm²

다이 크기

158 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

6.5