NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

VS

NVIDIA NVS 2100M NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 2100M과 12GB VRAM RTX 3500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

NVIDIA NVS 2100M 의 장점

낮은 TDP (11W 대 100W)

NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation 의 장점

출시 13년 그리고 2개월 늦었습니다

부스트 클럭1545MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (432.0GB/s 대 12.64GB/s)

5104 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 2100M

0.039 TFLOPS

RTX 3500 Mobile Ada Generation +40464%

15.82 TFLOPS

NVS 2100M

VS

RTX 3500 Mobile Ada Generation

그래픽 카드

2010년1월

출시일

2023년3월

NVS Mobile

세대

Quadro Ada-M

모바일

유형

모바일

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1110 MHz

-

부스트 클럭

1545 MHz

790 MHz

메모리 클럭

2250 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

12GB

GDDR3

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

192bit

12.64GB/s

대역폭

432.0GB/s

렌더링 설정

2

스트림 프로세서 개수

40

-

컴퓨트 유닛

-

16

새딩 유닛

5120

8

텍스처 매핑 유닛

160

4

렌더 출력 파이프라인

64

-

텐서 코어

160

-

레이 트레이싱 코어

40

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

32 KB

L2 캐시

48 MB

이론적 성능

2.140 GPixel/s

픽셀 속도

98.88 GPixel/s

4.280 GTexel/s

텍스처 속도

247.2 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

15.82 TFLOPS

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

15.82 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

247.2 GFLOPS

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

AD104

-

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

5 nm

2.6 억

트랜지스터

358 억

57 mm²

다이 크기

294 mm²

보드 디자인

11W

TDP

100W

-

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

8.9

4.1

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA NVS 2100M vs NVIDIA RTX 3500 Mobile Ada Generation

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스