NVIDIA NVS 300 vs ATI FireMV 2400 PCI

VS

NVIDIA NVS 300

ATI FireMV 2400 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 300과 128MB VRAM FireMV 2400 PCI

주요 차이점

NVIDIA NVS 300 의 장점

출시 3년늦었습니다

더 많은 VRAM (512GB 대 128GB)

16 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (18W 대 20W)

ATI FireMV 2400 PCI 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (16.00GB/s 대 12.64GB/s)

점수

NVS 300

VS

FireMV 2400 PCI

그래픽 카드

2011년1월

출시일

2008년1월

NVS

세대

FireMV Multi-View

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCI

클럭 속도

-

790 MHz

메모리 클럭

500 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

128MB

DDR3

메모리 타입

DDR

64bit

메모리 버스

128bit

12.64GB/s

대역폭

16.00GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

-

8

텍스처 매핑 유닛

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

32 KB

L2 캐시

-

이론적 성능

2.080 GPixel/s

픽셀 속도

2.000 GPixel/s

4.160 GTexel/s

텍스처 속도

2.000 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

-

보드 디자인

18W

TDP

20W

200 W

권장 전원 공급 장치

200 W

1x DMS-59

출력 포트

1x VHDCI

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

RV380

GT218-670-B1

GPU 변형

-

Tesla 2.0

아키텍처

Rage 9

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

130 nm

2.6 억

트랜지스터

0.75 억

57 mm²

다이 크기

92 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

9.0

3.3

OpenGL

2.0

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

-