NVIDIA NVS 300 vs AMD FirePro W8000

VS

NVIDIA NVS 300

AMD FirePro W8000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 300과 4GB VRAM FirePro W8000

주요 차이점

NVIDIA NVS 300 의 장점

낮은 TDP (18W 대 225W)

AMD FirePro W8000 의 장점

출시 1년 그리고 5개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (176.0GB/s 대 12.64GB/s)

1776 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 300

0.039 TFLOPS

FirePro W8000 +8171%

3.226 TFLOPS

NVS 300

VS

FirePro W8000

그래픽 카드

2011년1월

출시일

2012년6월

NVS

세대

FirePro

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

790 MHz

메모리 클럭

1375 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

4GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

12.64GB/s

대역폭

176.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

28

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

1792

8

텍스처 매핑 유닛

112

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

32 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

2.080 GPixel/s

픽셀 속도

28.80 GPixel/s

4.160 GTexel/s

텍스처 속도

100.8 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

3.226 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

806.4 GFLOPS

보드 디자인

18W

TDP

225W

200 W

권장 전원 공급 장치

550 W

1x DMS-59

출력 포트

4x DisplayPort 1.2 1x SDI

None

전원 연결자

2x 6-pin

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

Tahiti

GT218-670-B1

GPU 변형

Tahiti PRO GL

Tesla 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.6 억

트랜지스터

43.13 억

57 mm²

다이 크기

352 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (11_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

CUDA

-

4.1

쉐이더 모델

5.1