NVIDIA NVS 300 vs NVIDIA GeForce GTX 950

VS

NVIDIA NVS 300

NVIDIA GeForce GTX 950

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 300과 2GB VRAM GeForce GTX 950

주요 차이점

NVIDIA NVS 300 의 장점

낮은 TDP (18W 대 90W)

NVIDIA GeForce GTX 950 의 장점

출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1188MHz

더 많은 VRAM (2GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 12.64GB/s)

752 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 300

0.039 TFLOPS

GeForce GTX 950 +4579%

1.825 TFLOPS

NVS 300

VS

GeForce GTX 950

그래픽 카드

2011년1월

출시일

2015년8월

NVS

세대

GeForce 900

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1024 MHz

-

부스트 클럭

1188 MHz

790 MHz

메모리 클럭

1653 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

12.64GB/s

대역폭

105.8GB/s

렌더링 설정

-

2

스트림 프로세서 개수

-

16

새딩 유닛

768

8

텍스처 매핑 유닛

48

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

L1 캐시

48 KB (per SMM)

32 KB

L2 캐시

1024 KB

-

이론적 성능

2.080 GPixel/s

픽셀 속도

38.02 GPixel/s

4.160 GTexel/s

텍스처 속도

57.02 GTexel/s

-

39.36 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.825 TFLOPS

-

FP64 (배 정밀도)

57.02 GFLOPS

보드 디자인

18W

TDP

90W

200 W

권장 전원 공급 장치

250 W

1x DMS-59

출력 포트

1x DVI 1x HDMI 2.0 3x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 6-pin

그래픽 프로세서

GT218

GPU 이름

GM206

GT218-670-B1

GPU 변형

GM206-250-A1

Tesla 2.0

아키텍처

Maxwell 2.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.6 억

트랜지스터

29.4 억

57 mm²

다이 크기

228 mm²

그래픽 기능

11.1 (10_1)

DirectX

12 (12_1)

3.3

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

1.2

CUDA

5.2

4.1

쉐이더 모델

6.4