GPU 비교 NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

NVIDIA NVS 310 vs ATI Radeon HD 2600 PRO

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 310과 256MB VRAM ATI Radeon HD 2600 PRO

주요 차이점

NVIDIA NVS 310 의 장점
출시 5년늦었습니다
더 많은 VRAM (512GB 대 256GB)
낮은 TDP (20W 대 35W)
ATI Radeon HD 2600 PRO 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (16.00GB/s 대 14.00GB/s)
72 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
NVS 310
0.1 TFLOPS
ATI Radeon HD 2600 PRO +44%
0.144 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2012년6월
출시일
2007년6월
NVS
세대
Radeon R600
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-
-
-
-
-
-
875 MHz
메모리 클럭
500 MHz

메모리

512MB
메모리 크기
256MB
DDR3
메모리 타입
DDR2
64bit
메모리 버스
128bit
14.00GB/s
대역폭
16.00GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
3
1
스트림 프로세서 개수
-
48
새딩 유닛
120
8
텍스처 매핑 유닛
8
4
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
-
128 KB
L2 캐시
64 KB
-
-
-

이론적 성능

1.046 GPixel/s
픽셀 속도
2.400 GPixel/s
4.184 GTexel/s
텍스처 속도
4.800 GTexel/s
-
-
-
100.4 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
144.0 GFLOPS
8.368 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

20W
TDP
35W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
2x DisplayPort
출력 포트
2x DVI 1x S-Video
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GF119
GPU 이름
RV630
GF119-825-A1
GPU 변형
RV630 PRO (215CDBBKA15FG)
Fermi 2.0
아키텍처
TeraScale
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
65 nm
2.92 억
트랜지스터
3.9 억
79 mm²
다이 크기
153 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
10.0 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
1.1
OpenCL
N/A
N/A
Vulkan
N/A
2.1
CUDA
-
5.1
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침