NVIDIA NVS 310 vs ATI FireGL V7600

VS

NVIDIA NVS 310

ATI FireGL V7600

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 512MB VRAM NVS 310과 512MB VRAM FireGL V7600

주요 차이점

NVIDIA NVS 310 의 장점

출시 4년 그리고 10개월 늦었습니다

낮은 TDP (20W 대 127W)

ATI FireGL V7600 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 14.00GB/s)

272 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 310

0.1 TFLOPS

FireGL V7600 +284%

0.384 TFLOPS

NVS 310

VS

FireGL V7600

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2007년8월

NVS

세대

FireGL

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 1.0 x16

클럭 속도

-

875 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

512MB

메모리 크기

512MB

DDR3

메모리 타입

GDDR3

64bit

메모리 버스

256bit

14.00GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

4

1

스트림 프로세서 개수

-

48

새딩 유닛

320

8

텍스처 매핑 유닛

16

4

렌더 출력 파이프라인

16

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

128 KB

L2 캐시

128 KB

-

이론적 성능

1.046 GPixel/s

픽셀 속도

9.600 GPixel/s

4.184 GTexel/s

텍스처 속도

9.600 GTexel/s

-

100.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

384.0 GFLOPS

8.368 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

20W

TDP

127W

200 W

권장 전원 공급 장치

300 W

2x DisplayPort

출력 포트

2x DVI 1x S-Video

None

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GF119

GPU 이름

R600

GF119-825-A1

GPU 변형

R600 GL

Fermi 2.0

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

80 nm

2.92 억

트랜지스터

7.2 억

79 mm²

다이 크기

420 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3 (full) 4.0 (partial)

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

4.0