NVIDIA NVS 4200M vs AMD FirePro M5800

VS

NVIDIA NVS 4200M

AMD FirePro M5800

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM NVS 4200M과 1024MB VRAM FirePro M5800

주요 차이점

NVIDIA NVS 4200M 의 장점

출시 11개월 늦었습니다

낮은 TDP (25W 대 26W)

AMD FirePro M5800 의 장점

더 큰 VRAM 대역폭 (51.20GB/s 대 12.80GB/s)

352 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

FirePro M5800 +233%

0.52 TFLOPS

NVS 4200M

VS

FirePro M5800

그래픽 카드

2011년2월

출시일

2010년3월

NVS Mobile

세대

FirePro Mobility

모바일

유형

모바일

MXM

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

800 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

1024MB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

12.80GB/s

대역폭

51.20GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

5

1

스트림 프로세서 개수

-

48

새딩 유닛

400

8

텍스처 매핑 유닛

20

4

렌더 출력 파이프라인

8

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

8 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

1.620 GPixel/s

픽셀 속도

5.200 GPixel/s

6.480 GTexel/s

텍스처 속도

13.00 GTexel/s

-

155.5 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

520.0 GFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

25W

TDP

26W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GF119

GPU 이름

Madison

N12P-NS1-S-A1

GPU 변형

Madison XT GL

Fermi 2.0

아키텍처

TeraScale 2

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

40 nm

2.92 억

트랜지스터

6.27 억

79 mm²

다이 크기

104 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

11.2 (11_0)

4.6

OpenGL

4.4

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.0