GPU 비교 NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

NVIDIA NVS 4200M vs NVIDIA GeForce GTX 965M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM NVS 4200M과 2GB VRAM GeForce GTX 965M

주요 차이점

NVIDIA GeForce GTX 965M 의 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1150MHz
더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (80.19GB/s 대 12.80GB/s)
976 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
NVS 4200M
0.156 TFLOPS
GeForce GTX 965M +1409%
2.355 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2011년2월
출시일
2016년1월
NVS Mobile
세대
GeForce 900M
모바일
유형
모바일
MXM
버스 인터페이스
MXM-A (3.0)

클럭 속도

-
기본 클럭
935 MHz
-
부스트 클럭
1150 MHz
800 MHz
메모리 클럭
1253 MHz

메모리

1024MB
메모리 크기
2GB
DDR3
메모리 타입
GDDR5
64bit
메모리 버스
128bit
12.80GB/s
대역폭
80.19GB/s

렌더링 설정

-
-
-
1
스트림 프로세서 개수
-
48
새딩 유닛
1024
8
텍스처 매핑 유닛
64
4
렌더 출력 파이프라인
32
-
-
-
-
-
-
64 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SMM)
128 KB
L2 캐시
1024 KB
-
-
-

이론적 성능

1.620 GPixel/s
픽셀 속도
36.80 GPixel/s
6.480 GTexel/s
텍스처 속도
73.60 GTexel/s
-
-
-
155.5 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.355 TFLOPS
12.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
73.60 GFLOPS

보드 디자인

25W
TDP
알 수 없음
-
-
-
No outputs
출력 포트
Portable Device Dependent
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GF119
GPU 이름
GM206S
N12P-NS1-S-A1
GPU 변형
N16E-GR-A1
Fermi 2.0
아키텍처
Maxwell 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
40 nm
제조 공정 크기
28 nm
2.92 억
트랜지스터
29.4 억
79 mm²
다이 크기
228 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.1
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
2.1
CUDA
5.2
5.1
쉐이더 모델
6.7

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침