NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon E9550 MXM

VS

NVIDIA NVS 4200M

AMD Radeon E9550 MXM

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM NVS 4200M과 8GB VRAM Radeon E9550 MXM

주요 차이점

NVIDIA NVS 4200M 의 장점

낮은 TDP (25W 대 95W)

AMD Radeon E9550 MXM 의 장점

출시 5년 그리고 7개월 늦었습니다

부스트 클럭1266MHz

더 많은 VRAM (8GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (160.0GB/s 대 12.80GB/s)

2256 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

Radeon E9550 MXM +3639%

5.834 TFLOPS

NVS 4200M

VS

Radeon E9550 MXM

그래픽 카드

2011년2월

출시일

2016년9월

NVS Mobile

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

MXM

버스 인터페이스

MXM-B (3.0)

클럭 속도

-

기본 클럭

1120 MHz

-

부스트 클럭

1266 MHz

800 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

8GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

12.80GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

36

1

스트림 프로세서 개수

-

48

새딩 유닛

2304

8

텍스처 매핑 유닛

144

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

1.620 GPixel/s

픽셀 속도

40.51 GPixel/s

6.480 GTexel/s

텍스처 속도

182.3 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

5.834 TFLOPS

155.5 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.834 TFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

364.6 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

95W

-

No outputs

출력 포트

1x HDMI 2.0b 3x DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF119

GPU 이름

Ellesmere

N12P-NS1-S-A1

GPU 변형

Ellesmere XT

Fermi 2.0

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

40 nm

제조 공정 크기

14 nm

2.92 억

트랜지스터

57 억

79 mm²

다이 크기

232 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

2.1

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

6.4

NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon E9550 MXM

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스