NVIDIA NVS 4200M vs AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

VS

NVIDIA NVS 4200M

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM NVS 4200M과 2GB VRAM Radeon R9 M390 Mac Edition

주요 차이점

NVIDIA NVS 4200M 의 장점

낮은 TDP (25W 대 80W)

AMD Radeon R9 M390 Mac Edition 의 장점

출시 4년 그리고 3개월 늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 12.80GB/s)

976 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 4200M

0.156 TFLOPS

Radeon R9 M390 Mac Edition +1157%

1.962 TFLOPS

NVS 4200M

VS

Radeon R9 M390 Mac Edition

그래픽 카드

2011년2월

출시일

2015년5월

NVS Mobile

세대

Crystal System

모바일

유형

모바일

MXM

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-

800 MHz

메모리 클럭

1365 MHz

메모리

1024MB

메모리 크기

2GB

DDR3

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

256bit

12.80GB/s

대역폭

174.7GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

16

1

스트림 프로세서 개수

-

48

새딩 유닛

1024

8

텍스처 매핑 유닛

64

4

렌더 출력 파이프라인

32

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

128 KB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

1.620 GPixel/s

픽셀 속도

30.66 GPixel/s

6.480 GTexel/s

텍스처 속도

61.31 GTexel/s

-

155.5 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1.962 TFLOPS

12.96 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

122.6 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

80W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GF119

GPU 이름

Pitcairn

N12P-NS1-S-A1

GPU 변형

Pitcairn PRO (215-0828062)

Fermi 2.0

아키텍처

GCN 1.0

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

28 nm

2.92 억

트랜지스터

28 억

79 mm²

다이 크기

212 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

12 (11_1)

4.6

OpenGL

4.6

1.1

OpenCL

1.2

N/A

Vulkan

1.2

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

5.1