NVIDIA NVS 510 vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA NVS 510

NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM NVS 510과 192GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

NVIDIA NVS 510 의 장점

낮은 TDP (35W 대 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 11년 그리고 3개월 늦었습니다

부스트 클럭1837MHz

더 많은 VRAM (192GB 대 2GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 28.51GB/s)

16704 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 510

0.306 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +20187%

62.08 TFLOPS

NVS 510

VS

B200 SXM 192 GB

그래픽 카드

2012년10월

출시일

2024년1월

NVS

세대

Tesla Blackwell

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 2.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

-

기본 클럭

1665 MHz

-

부스트 클럭

1837 MHz

891 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

192GB

DDR3

메모리 타입

HBM3e

128bit

메모리 버스

4096bit

28.51GB/s

대역폭

4100GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

132

192

새딩 유닛

16896

16

텍스처 매핑 유닛

528

16

렌더 출력 파이프라인

24

-

텐서 코어

528

-

16 KB (per SMX)

L1 캐시

256 KB (per SM)

256 KB

L2 캐시

50 MB

-

이론적 성능

3.188 GPixel/s

픽셀 속도

44.09 GPixel/s

12.75 GTexel/s

텍스처 속도

969.9 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

248.3 TFLOPS

306.0 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

62.08 TFLOPS

12.75 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.04 TFLOPS

보드 디자인

35W

TDP

1000W

200 W

권장 전원 공급 장치

1400 W

4x mini-DisplayPort 1.2

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GK107

GPU 이름

GB100

GK107-301-A2

GPU 변형

-

Kepler

아키텍처

Blackwell

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

12.7 억

트랜지스터

2080 억

118 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.1

Vulkan

N/A

3.0

CUDA

9.0

5.1

쉐이더 모델

N/A