NVIDIA NVS 5400M vs ATI Radeon E2400

VS

NVIDIA NVS 5400M

ATI Radeon E2400

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM NVS 5400M과 128MB VRAM Radeon E2400

주요 차이점

NVIDIA NVS 5400M 의 장점

출시 5년늦었습니다

더 많은 VRAM (2GB 대 128GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (28.80GB/s 대 11.20GB/s)

56 개의 추가 렌더링 코어

ATI Radeon E2400 의 장점

낮은 TDP (25W 대 35W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

NVS 5400M +427%

0.253 TFLOPS

Radeon E2400

0.048 TFLOPS

NVS 5400M

VS

Radeon E2400

그래픽 카드

2012년6월

출시일

2007년6월

NVS Mobile

세대

Embedded

모바일

유형

모바일

MXM

버스 인터페이스

MXM-II

클럭 속도

-

900 MHz

메모리 클럭

700 MHz

메모리

2GB

메모리 크기

128MB

GDDR3

메모리 타입

GDDR3

128bit

메모리 버스

64bit

28.80GB/s

대역폭

11.20GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

2

스트림 프로세서 개수

-

96

새딩 유닛

40

16

텍스처 매핑 유닛

4

렌더 출력 파이프라인

4

-

64 KB (per SM)

L1 캐시

-

256 KB

L2 캐시

32 KB

-

이론적 성능

2.640 GPixel/s

픽셀 속도

2.400 GPixel/s

10.56 GTexel/s

텍스처 속도

2.400 GTexel/s

-

253.4 GFLOPS

FP32 (단 정밀도)

48.00 GFLOPS

21.12 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

-

보드 디자인

35W

TDP

25W

-

No outputs

출력 포트

No outputs

-

그래픽 프로세서

GF108

GPU 이름

RV610

N13P-NS1

GPU 변형

-

Fermi

아키텍처

TeraScale

TSMC

파운드리

TSMC

40 nm

제조 공정 크기

65 nm

5.85 억

트랜지스터

1.8 억

116 mm²

다이 크기

85 mm²

그래픽 기능

12 (11_0)

DirectX

10.0 (10_0)

4.6

OpenGL

3.3

1.1

OpenCL

N/A

Vulkan

N/A

2.1

CUDA

-

5.1

쉐이더 모델

4.0